高市総理が、通常国会冒頭に衆議院解散を行うようです。大方の想定どおりと言えるでしょう。
政局を超えて、一気に政界再編へと動きだしました。といっても、高市政権の人気は衰えず野党が右往左往を始めたと国民の目には映っています。普通、解散総選挙とくれば「打倒与党政権」の好機と野党が色めき立つものですが、今回の解散は高市総理の絶対的人気と勢いそのままに、今解散を打てばいっとき地に落ちた自民党への支持が回復すると踏んだ高市政権側の政治決断です。
一国の最高責任者の職務として、今、衆議院を解散することが妥当かと言われると、必ずしもそうではありません。物価対策、外交政策など難問が山積しており政治空白は確かにまずい。しかし、政治家として将来の日本の在るべき姿を実現するためには、今解散を打つのは巧みで効果的な政治行動と言えます。目の前の些末な公務よりも、国家百年の大系のために盤石な体制を整えることは、より価値がある、一流の政治家として正しい行動と言えます。
これまでずっと書いてきたように、自民党はカネに汚い政党です。企業団体政治献金の全面禁止や文書交通費の廃止を頑として受け入れない姿勢は、政治を金儲けの手段と認識して恥じない体質を如実に示しており、これが改まらない限り、わたしは自民党を積極的に支持することはありません。しかし、その点を除けば日本の政治団体の中では一番まともな政策を掲げていると評価できます。
先の参議院選挙で自民党は、政治とカネの問題を共産党をはじめとする反日勢力に叩かれ、多少の衰退がありました。結果公明党に愛想を尽かされ連立離脱に至り、過半数確保に苦労しました。しかし、そのまま一気に衰退するかと思いきや、対抗すべき野党があまりにも無策、無力過ぎた。政権奪取のチャンスやったのに、自民党の退潮を上回る体たらく状態で、結局何も変わりませんでした。そして、自民党のトップが高市さんに代わるとその人気に圧倒されて、今総選挙となるとまるで勝負にならない、木端微塵に砕け散ることは火を見るよりも明らかです。
すると、今度はポンコツ野党筆頭の立憲民主党が公明党と合体すると言い出しました。なんと。公明党さんよ、ええのかよ。
公明党といえば言うまでもなく宗教団体創価学会の政治部隊で、いっとき新進党に参加し消滅した時期もあったものの、その後再結党し、自民党との連立政権という形で悲願であった創価学会の政権参加という形を実現させた歴史があります。
遠い昔の学生時代、親しかった学会員の友人によるやたらしつこい折伏(布教勧誘活動)に辟易し口論したことを懐かしく思い出します。いわゆる政教分離を掲げる日本国憲法に抵触するからそもそも公明党は政権を担うことはできないと私が言うと、彼はなんだかゴニョゴニョ言ってたんで「そもそも理屈をこねないと説明できない時点でお前の負け。オレは宗教団体は大キライや。理由なんか無い。生理的に受け付けん。ナメクジといっしょや」と言ってやったところ怒り出したんで逃げ出して、それきり会うことはありませんでした。
公明党は、支持母体が宗教団体やから、ひとたび選挙となればその結束力は半端ない。信者はみなさん信仰第一なので、池田名誉会長のお達しなれば、何もかも放り出して選挙活動に力を費やします。立憲にしてみれば、新党結成が実現すれば、選挙協力どころではない、安定した大量の固定得票が約束されのです。おいしい話です。公明党にしても、選挙区に候補を立てないかわりに比例の名簿では優先させるなどの方法で、確実な議席が保証されると踏んだのでしょう。議席を得るための、まさに政治的な駆け引きです。
しかしですよ。政党の理念ってもんがあるでしょっての。政治家さんたちは「こんな政治をしたい」「日本はこうあるべき」という考えがあるからこそ、政治家やってるのんとちゃうんですか。それが今の動きは、政治思想や政策のことは横に置いといて、とにかく選挙に勝つためにまず数を集めるんやと。その結果集まった人達との方向性の違いなんて、あとからどうにでもなるやろということですよね。今の立憲の連中と公明党の議員さんとは政治思想的に相いれない部分も大きいんやないですか。実際、公明党はついこないだまで自民党と連立組んで立憲と対峙してたわけやし。
共産党やれいわみたいなキワモノ集団とはいわないまでも、まともな政党であっても、まず第一義的にそれなりの理念に基づいて活動すべきでしょうよ。それを、選挙優先、保身優先とはなんとも情けない。「野合」とはまさにこのことです。新政党名は「中道改革連合」とゆうそうです。略して「中革派」か。おいおい。
空前の早苗人気の上に、野党のこのドタバタ。来月の総選挙は自民党の圧勝に終わることでしょう。
コメントする