名弔辞

　安倍晋三元総理の国葬が無事に終わってよかったです。ごく一部の過激化した反対勢力の妨害も何ら影響なく、予定どおり想定どおりでつつがなく挙行されました。政府、警察、各方面がきっちりと仕事をした結果であって、なんだかんだ言ってもやればできる、さすが日本社会やと思います。特に警察は、歴史上最大の不祥事の後最初の汚名返上の機会であったわけです。これからも信頼回復に努めてもらうこととしましょう。

　巷間では、友人代表の菅義偉元首相の弔辞がよかったという声がしきりです。確かに、安倍さんに対する気持ちが素直に、切実に吐露されてて、聴く人の心に響く素晴らしい内容でした。期せずして葬儀では異例の拍手が起こったことも、会場を埋めた参列者の気持ちの表れとして頷けます。本当によかった。

　いまだ国葬反対を叫ぶ連中には、このように素直な人の心の機微など、おそらくは無縁なのでしょう。モーニングショーの玉川徹がごときは相変わらず「国費を使って政治的意図をこめる」などと言い募り、「（菅さんの）胸に刺さる言葉が既成事実として残るが、これこそが国葬の意図」と批判しています。人の胸に刺さるのならばそれは正しい施策であり、正しい政治であったと、なぜ素直に評価できないのでしょうか。あげくに「国葬も電通が仕切った」などとウソをつき、のちに謝罪する不細工な失態もありました。国葬なんて胡散臭いという印象を植え付けたかったのでしょうが、墓穴を掘った形です。

　国葬の意図は、卓越、突出した功績のあった故人を国民がこぞって哀悼したいという点に尽きるのです。安倍さんは神様ではないんやからそりゃ失敗もあったし、いろいろと批判もされてきたことは事実です。たとえ神様であったとしても異教徒にしてみたら弔意を表すことは躊躇われるでしょう。しかし、多数国民がその功績を素直に評価して、追悼、哀悼したいという気持ちに対して、反対のデモを企て大声で糾弾するがごときは人としてあるまじき行為と断言できます。

　反対派は、安倍さんを悼む多くの国民がいることが受け入れられないわけです。これは、自分だけが正しいと強弁する自己中心の発露で、エゴに過ぎません。嫌いなら嫌いでよろしい。冷めた目で静かに国葬を無視していればいいのです。しかし、邪魔をすることはやってはいけない。

　朝日新聞はその後も低く汚く安定してて、反日メディアを代表し連載記事まで載せて国葬批判を続けてます。成功裏に終わったことがよほど腹に据えかねるのでしょう。

　国葬に関して世論は賛成、反対真っ二つに割れました。しかし、終わった今の時点で「やってよかったか」という世論調査はどこも行っていません。菅さんの弔辞が効いて「やっぱりやってよかった」と応える人が増えるはずです。朝日はそんな調査なんてやらんのやろな、きっと。