国葬と左巻き新聞

　大和西大寺駅前、安倍元首相が凶弾に倒れた現場に行ってきました。献花の列は300m以上続き献花台まで15分以上並びました。逝去から半月以上経ちましたが、いまだ各方面に影響が広がっており落ち着く気配がありません。

　国葬が閣議決定され、日程や場所など具体的な内容が決まってきました。決まるにつれて、やはりというか左方向から雑音が聞こえ始めました。国会でもいくつかの反日政党が「国葬反対」を表明しています。市民団体を名乗る国籍不明の「プロ市民」たちが国葬反対の仮処分申請を行うそうです。政府はこれら極左反日勢力の醜い蠢動に顧慮することなく、われわれ国民の痛切なる思いをしっかりと汲み、粛々と準備を進めていただきたい。

　繰り返しますが、安倍氏は憲政史上最長の政権を担いその間、日本経済の再生、東日本地震からの復興を牽引しました。卓越した外交手腕でもって日米関係を強化し繰り返し押し寄せる中国および南北朝鮮からの嫌がらせに毅然と立ち向かい、わが国の国際的プレゼンスをかつてないほどに高めてきました。これらは、悪夢の民主党政権のむちゃくちゃな政策の後始末でもあったのです。多大な功績によって圧倒的多数の国民に支持され敬愛されてきた歴史的な指導者の理不尽な非業の死に際して、国を挙げて弔意を示すことは、普通に考えて至極当然のことなのです。

　ただし、安倍元首相のことを評価しない、嫌いという国民がいることも事実であり個々人の弔意を強制するものではありません。民主国家日本ではいかなる思想信条をいだくことも憲法で保障されています。しかし、多数国民の民意が収斂した先に国葬の実施が決まったんやから、たとえそれが気に入らなくてもせめて静かに見守ることは、人として最低限の礼儀です。政治家の政策に不満があったからといって、その死に際して弔意を示すための国家行事をも否定するがごときは、今回の悲報に祝意をもって盛り上がっている特定アジアの国民と同じです。

　祝意といえば、ちょっとこれらの「川柳」見てください。
　「還らない命・幸せ無限大」　
　「疑惑あった人が国葬そんな国」
　「死してなお税金使う野辺送り」
　「忖度はどこまで続くあの世まで」
　「これでまたヤジの警備も強化され」
　「銃声が全て闇へと葬るか」
　「去る人の濁りは言わず口閉ざす」
　「銃声で浮かぶ蜜月政と教」　
　「国葬って国がお仕舞いっていうことか」

　目を覆いたいような誹謗中傷のオンパレードです。なんと、すべて今月の15日と16日、朝日新聞の川柳投稿欄に掲載されたものです。こんな投稿が日本の新聞に本当に載ったのです。両日の川柳欄は安倍首相の死を揶揄する特集のようでした。何という無礼。うそでも人ひとりが無くなった直後、このような思いを表明すること自体が著しく礼節を欠きます。たとえ本当にそう思っていたとしても、口には出さないのが人として最低限の良心ではないのでしょうか。激しい怒りを禁じえません。

　社会の公器たる新聞がこんな非礼極まりない内容を嬉々として掲載するがごときは、まさに人でなしの所業といえるでしょう。頭のネジが一本外れてます。政府は、このような非常識な紙面に対して断固として抗議するべきです。

　当然のことながら、朝日は社説でも国葬に難癖をつけています。ところが、ここでも汚いのが「危惧を抱く」だの「弔意の強制はあってはならない」だのグジグジと嫌味を述べてはいますが、はっきりと「国葬には反対」と言葉にしていないところです。さらに社会面の、国葬に関する「街の声」という記事では、賛否両論記載の体裁をとってはいますが、最後に「安倍氏の死を悼む感情と国葬の是非は切り分けて考えるべきだ」と唐突に記しています。カッコ書きにすることで「これは街の人が言うたことやで」とソースを曖昧にして文責を転嫁しています。これは新聞がやってはいけない書き方です。

　朝日がこのタブーを犯す意図は当然、はっきりと自社の意思として「国葬反対」とは書きたくないということです。かつて「東京五輪反対」を社説で書きながら、始まってみたらその尻馬にのって連日嬉しそうに記事を掲載したことで批判され、潰れかかってた面目をさらに潰してしまった記憶が蘇ったものでしょう。

　なんにせよ、人の非業の死に際して「幸せ無限大」と揶揄する。それが朝日新聞なのです。